머스크 변호사, 테슬라 '자금 확보' 트윗 사건에서 CEO 침묵 시도 투쟁

Elon Musk의 변호사는 Tesla 주주들이 CEO가 2018년의 "자금 확보" 트윗을 다루는 소송에 대해 이야기하지 않도록 해 달라는 요청에 대해 반발하고 있습니다. Musk와 그의 변호사는 그가 증권과의 싸움에 대해 자유롭게 이야기할 수 있어야 한다고 주장했습니다. 및 Exchange Commission, 그러나 Tesla CEO를 고소하는 주주들은 다르게 생각합니다.

주주들은 2018년 Tesla 주식을 비공개로 전환하려는 아이디어와 관련된 사건에 대한 "해석 및 의견"에 대해 머스크가 완료될 때까지 추가 언급을 하지 않도록 미국 지방 판사 에드워드 첸(Edward Chen)을 압박했습니다. 블룸버그 의 보고서에 따르면 머스크를 고소한 주주들은 CEO가 주가를 조작하고 사취했다고 주장 했다.

머스크와 그의 변호인단은 이것이 그의 수정헌법 1조에 대한 침해라고 주장하며 이 요청에 대해 반발하고 있다.

테슬라 프론트맨의 변호인단은 그를 고소하는 투자자 그룹이 “이 사건이나 그 근본적인 사실에 대해 공개적으로 논의하지 못하도록 이 법원에 엘론 머스크의 수정헌법 제1조 권리를 짓밟아 줄 것을 요청하라”고 말했다. 헌법이 보장하는 언론의 자유를 부정해야 한다”고 말했다.

지난주에 추가 개발을 받은 케이스의 가장 최근 개발입니다. 금요일 첸 판사는 머스크가 테슬라를 비공개로 전환하는 것을 정말로 고려하고 있다는 주장이 거짓이라고 판결했습니다. Chen은 Musk의 트윗이 사실이 아니라고 최종적으로 판결하기 전까지 얼마 동안 Musk의 주장이 정당한지 숙고해 왔습니다 . 주주들에게는 큰 이익이 되었습니다.

이 사건은 결국 1월 샌프란시스코에서 재판을 받게 된다.

소송 자료에 따르면 머스크는 투자자 그룹의 변호사들이 그가 지난주에 참여한 TED 인터뷰에서 나온 논평이 이 사건의 잠재적 배심원들에게 어떻게 전달될지 보여주기 위해 어떤 노력도 하지 않았다고 주장했습니다. 지난 목요일 인터뷰에서 머스크는 테슬라를 구하기 위해 SEC와 합의한 내용만 받아들였다는 점을 포함해 사건에 대해 몇 가지 주장을 펼쳤다.

머스크는 “자금이 확실히 확보됐다. “그 상황에서 '나는 왜 SEC를 존중하지 않는가'라고 말해야 한다. SEC의 모든 사람을 비난하려는 것이 아니라 확실히 샌프란시스코 사무실을 비난하려는 것입니다. SEC는 자금이 확보되었다는 것을 알고 있었다”고 머스크는 덧붙였다. 그럼에도 불구하고 적극적으로 공개수사를 진행했다”고 말했다.

“나는 은행으로부터 내가 SEC와 합의하지 않기로 선택하면 은행이 운전자본 제공을 중단하고 Tesla가 즉시 파산할 것이라는 말을 들었습니다. 그것은 마치 아이의 머리에 총을 겨누는 것과 같습니다 .”

머스크는 법령에 동의하는 것이 유죄를 인정하는 것이라는 인식에 화가 났습니다.

“사실은 거짓말을 하지 않았는데 거짓말을 하는 것처럼 보이게 해요. 테슬라의 생명을 구하기 위해 거짓말을 했다는 사실을 인정하지 않을 수 없었습니다.”

 

Musk lawyers fight attempt to silence CEO in Tesla 'funding secured' tweet case